"金獎光環 睡眠倒數..."
我最喜歡看評價兩極的片子
但
可能長期失眠 可能雙眼無神
這次我不得不承認我動了想睡的念頭...
當那天
看著奧斯卡頒獎典禮那聽不懂的英文版時
[危機倒數]不斷打敗[阿凡達]的戲碼令我瘋狂
[阿凡達]對我來說真的沒那麼好
想當然支持弱勢有深度的一方
如今
我開始檢討自己偏袒的行為...
[危機倒數]絕對不是不好
只是在於它所呈現的太非主流了...
運鏡.場景.導演的調度都很有看頭
演員也不錯
但一頂著奧斯卡大贏家的壓力去期待去欣賞
就讓我覺得看完難免沒落
我想主要的原因就是---劇情沒有所謂的"主軸"發展
全片呈現的方式
是走向接近於"紀錄片"的型式
藉由一個個任務和事件
來表達最後戰爭成癮的重點
導演也很明確的針對"美軍"
片中所謂"反派"都不是重點
更不會有所謂的"主謀"
所以
正因為沒有主軸線劇情的紀錄片方式
就讓人少了想看下去的衝動
這種故事線的發展
專業影評人和美國人想當然可以看出固中奧妙
不過
給我們這種一般人看來
就相對顯得支離破碎
片長也不短 兩個多小時
當感覺支離破碎 就會變的想睡(硬要押韻...)
演員方面
導演大膽啟用B咖
就是希望更能傳達出戰場上的真實情況
不被明星光環影響(像以前的"黑鷹計劃"一樣)
在片中不同時刻
也請了三個算是大牌的來串場(蓋皮爾斯 大衛摩斯 雷夫范恩斯)
只是都很快領便當...
而男主角"傑瑞米雷納 Jeremy Renner "真的演得不錯
之前在[28週毀滅倒數]和[反恐特警組]就很有印象
不過
真的不至於好到提名為最佳男主角我覺得...
技術方面
攝影運鏡和場景編排都是一流
大量的手持拍攝
劇烈的搖晃鏡頭
這種臨場感 都強迫著我們進入戰爭的世界
而沒被強迫到的
就會跟著不斷搖擺的鏡頭
慢慢進入夢鄉...zzZZZ
最佳導演"凱薩琳畢格蘿 Kathryn Bigelow"
她真的很酷
除了和前夫共同競爭相同獎項外
也成為了史上第一位最佳女導演
重點是
她的電影都陽剛到不行
除了很man的題材
內容中
往往都能夠如此細膩刻劃出男性之間的化學情感(不是gay片的那種= =)
但
在我心裡
她的作品中還是基努李維主演的[驚爆點]最經典阿~~~
而且
我相信全世界有一票人都是這樣覺得的...
這部片成本不高
但票房卻是相當慘烈
甚至是拿下最佳影片後票房也沒明顯成長
看來
美國人已經對美伊戰爭的題材感到絕望與厭惡
只是這部以"單方向"敘述美軍前線的電影
得到了各大評審的青睞
[危機倒數]得到了名譽和肯定
[阿凡達]得到了口碑和票房以及無限可能
誰贏了? 其實都贏了
戰爭就像毒品
成癮的後果會無法自拔
內心的掙扎
情感的轉移
現實的脫離
一幕幕在電影裡呈現
最終的畫面
除了是對首尾呼應的明喻
也是觀賞者意料之內的結局
只要戰爭沒有結束的一天
上癮者就沒有消失的一天
WAR IS A DRUG
留言列表
